Cas Tapie : l'entrée de l'assurance-vie est-il légal ?
L' assurance-vie est en fait une entité juridique originale parce que, selon le Code civil , il s'agit d'une "clause de l'autre. " C'est-à- dire , le ' assuré n'est plus propriétaire de l'argent dans son contrat . Ils appartiennent à l'assureur et l'assuré a le droit de se retourner contre l'entreprise. Les actionnaires sont considérés retourner un (x) bénéficiaire (s) désigné ( s) en cas de décès , même si vous devez attendre le décès de l'assuré avant de les recevoir . E ' sur cette base que la saisie légale de la vie repose.
Cependant, il existe plusieurs situations dans lesquelles ce bloc peut sauter . Premièrement, lorsque les paiements ont été effectués dans le contrat «De toute évidence exagérée» que les écoles ou les biens assurés. Une disposition est également applicable dans le contexte de la succession , si un héritier est persuadé que ses droits sont violés en réservant .
Aucune loi est de définir ce qu'est un " prix manifestement exagéré », ce sont les juges chargés de l'affaire de décider. En prenant leur décision, ils peuvent s'appuyer sur la jurisprudence condition qu'il existe sur le sujet.
Lutter contre le grand banditisme
Selon cas possible: si l'assuré a sciemment utilisé assurance-vie d'organiser son insolvabilité d'échappement et les créanciers . Une personne dans la dette qui met tout son argent dans la vie risque de ces créanciers leur attaque le contrat pour obtenir les deux.
Ces deux cas exceptionnels sont aussi vieux que la vie elle-même . Depuis 2010 ( loi du 9 Juillet à faciliter la saisie et la confiscation en matière pénale) , une autre exception au principe de la saisie a été introduite dans la loi .
Principalement pour la lutte contre la criminalité , il autorise le tribunal à geler les fonds figurant sur les contrats jusqu'au jugement définitif sur le fond. Pendant ce temps, le droit de rachat , c'est la capacité à tirer parti de leurs économies , est suspendu et que vous ne pouvez pas mettre le contrat en garantie ou de demander un paiement anticipé .
Ces dispositions sont utilisées par les juges est clair Tapie . Les contrats ne seront pas physiquement saisis, mais gelés jusqu'à l'arrêt. S'il ya condamnation, l'euro 20 millions de dollars investis par le Tapie des conjoints pourront alors être tenus de payer des amendes et des peines d'emprisonnement.
Un nouveau cas doit être ajouté dans les prochains jours : la loi dans la lutte contre l'évasion fiscale actuellement débattue au Parlement, prévoit également de faire face à la vie.
L' assurance-vie est en fait une entité juridique originale parce que, selon le Code civil , il s'agit d'une "clause de l'autre. " C'est-à- dire , le ' assuré n'est plus propriétaire de l'argent dans son contrat . Ils appartiennent à l'assureur et l'assuré a le droit de se retourner contre l'entreprise. Les actionnaires sont considérés retourner un (x) bénéficiaire (s) désigné ( s) en cas de décès , même si vous devez attendre le décès de l'assuré avant de les recevoir . E ' sur cette base que la saisie légale de la vie repose.
Cependant, il existe plusieurs situations dans lesquelles ce bloc peut sauter . Premièrement, lorsque les paiements ont été effectués dans le contrat «De toute évidence exagérée» que les écoles ou les biens assurés. Une disposition est également applicable dans le contexte de la succession , si un héritier est persuadé que ses droits sont violés en réservant .
Aucune loi est de définir ce qu'est un " prix manifestement exagéré », ce sont les juges chargés de l'affaire de décider. En prenant leur décision, ils peuvent s'appuyer sur la jurisprudence condition qu'il existe sur le sujet.
Lutter contre le grand banditisme
Selon cas possible: si l'assuré a sciemment utilisé assurance-vie d'organiser son insolvabilité d'échappement et les créanciers . Une personne dans la dette qui met tout son argent dans la vie risque de ces créanciers leur attaque le contrat pour obtenir les deux.
Ces deux cas exceptionnels sont aussi vieux que la vie elle-même . Depuis 2010 ( loi du 9 Juillet à faciliter la saisie et la confiscation en matière pénale) , une autre exception au principe de la saisie a été introduite dans la loi .
Principalement pour la lutte contre la criminalité , il autorise le tribunal à geler les fonds figurant sur les contrats jusqu'au jugement définitif sur le fond. Pendant ce temps, le droit de rachat , c'est la capacité à tirer parti de leurs économies , est suspendu et que vous ne pouvez pas mettre le contrat en garantie ou de demander un paiement anticipé .
Ces dispositions sont utilisées par les juges est clair Tapie . Les contrats ne seront pas physiquement saisis, mais gelés jusqu'à l'arrêt. S'il ya condamnation, l'euro 20 millions de dollars investis par le Tapie des conjoints pourront alors être tenus de payer des amendes et des peines d'emprisonnement.
Un nouveau cas doit être ajouté dans les prochains jours : la loi dans la lutte contre l'évasion fiscale actuellement débattue au Parlement, prévoit également de faire face à la vie.
